Insatisfação de um Leitor

          Sinceramente estou superchateada com as últimas biografias que li, os autores dão "spoliers all the time", só por que você está lendo uma biografia não quer dizer que você já leu toda a obra daquele autor ... e acabei de ler uma resenha que estraga boa parte da graça do mais novo livro do Stephen King lançado no Brasil. 

        

              Informação é uma coisa, estragar a experiência dos outros é completamente diferente. Se é sabido que o Autor é de terror, qual a inovação de dizer o óbvio sobre a obra, que alguém morre? E especificar quem morreu, acho um pouco demais.O que eu quero dizer é que as pessoas estão confundindo o que é ou não spolier, por que parece que a necessidade de tornar uma publicação atrativa is too big que perdem a noção e entregam na mão do leitor parte importante da história, esquecendo a graças do suspense. Se é um livro de contos como nesse caso o primeiro já se perdeu por que deram um big spolier desnecessário!

            Todo leitor de Stephen King sabe que as histórias deles são histórias do gênero terror, ok? Então meu Deus, pra quê contar que o personagem morre se o livro não é suspense e você não vai precisar descobrir o assassino? Qual história de terror ia acabar sem nenhuma morte, isso é óbvio demais. Sem falar na porção de livros que vem com um resumo desestimulante por que contam o crucial resumindo tudo que você leria dentro de um livro de 300 páginas!

             Pessoalmente estou gostando mais, quando vou a uma livraria e pego aqueles livros que a pessoa que fez o resumo não tá nem aí, nem leu a história, escreve algo que não tem nada a ver com a história do livro e você acaba tendo uma grande surpresa... pelo menos não tem spoiler. Posso ser, mas acho que não sou a única pessoa que não compra um livro pela capa e nem sem me informar sobre a história. Pra mim, pelo menos, é necessário ler sobre o que o livro trata e só depois comparar preços e tudo mais. 

             Eu sinceramente não me importo de ver séries e filmes cada dia mais fiéis aos livros, mas isso é uma opção individual. Mas qual a graça do spoiler? Onde está o elemento surpresa da história de um livro se alguém resenhar o final? Acho falta de respeito para com o leitor. É mais fácil publicar livros sem resumo e cheios de recomendações do The New York Times do que com resumos que empobrecem a história e desrespeitam o leitor.